#1BGH: Haftung des Vermieters einer Eigentumswohnung für die Folgen des Sturzes eines Mieters bei Eisglätte auf dem gemeinschaftlichen Grundstück der Wohnungseigentümer16.10.2025
#2BGH zur Auslegung von Klauseln in einer Verkehrs-Rechtsschutzversicherung im Zusammenhang mit einer Dieselklage16.10.2025
#3Verwaltungsgericht Gelsenkirchen: Fahrtenbuchauflage - Die Angabe einer „Briefkastenadresse“ und fiktiver Personalien ist keine ausreichende Mitwirkung im Verfahren12.10.2025
#4Amts- und nicht Privathaftung für etwaige Impfschäden nach einer bis zum 7. April 2023 vorgenommenen Corona-Schutzimpfung11.10.2025
#5BGH zur unzulässigen Werbung mit einer Preisermäßigung11.10.2025
#6Landesarbeitsgericht Köln: Zulässigkeit eines Unterstützungsstreiks mit dem Ziel eines gemeinsamen Antrags auf Allgemeinverbindlichkeit07.10.2025
#7Zur Besteuerung der Einlösung eines Gold-Warrants als sonstige Kapitalforderung05.10.2025
#8BFH: Einkünfte aus Kapitalvermögen: Voraussetzungen von § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG05.10.2025
#9Falsches und imitiertes Profilbild in einer Social-Media-Plattform05.10.2025
#10Keine Eintrittspflicht der Reiserücktrittsversicherung bei verpasstem Flug nach PKW-Anreise zum Flughafen ohne Sicherheitspolster05.10.2025
#11Tippen auf E-Zigaretten-Display am Steuer ist verboten03.10.2025
#12Bundesgerichtshof erklärt Haftungsvergleiche mit Volkswagen im sog. "Dieselskandal" für nichtig01.10.2025
#13Landesarbeitsgericht Köln: Kündigung einer Bonner Universitätsprofessorin ist wirksam01.10.2025
#14Rutschgefahr an der Gemüsetheke: Zur Verkehrssicherungspflicht des Supermarkt-Betreibers30.09.2025
#15Haftung bei Kollision zwischen Bus nach Rotlichtverstoß und Wendemanöver durchführendem PKW30.09.2025
#16Eltern behinderter Kinder genießen besonderen Schutz29.09.2025
#17Amtliche Richtsatzsammlung des BMF auf dem Prüfstand29.09.2025
#18BFH: Finanzamt muss Inhalte anonymer Anzeigen grundsätzlich nicht offenlegen29.09.2025
#19Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht: Volkswagen verwendet unzulässige Abschalteinrichtungen27.09.2025
#20Oberlandesgericht Düsseldorf: Herstellerin von Sportschuhen verletzt Markenrechte von PUMA27.09.2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51